Kunglig manöver

Svårighetsgrad 2









Richard Réti, 1928
Vit drar och gör remi

Medan jag ännu har mitt sönderfallande exemplar av Rétis samlade studier från 1930 framme passar jag på att saxa en studie till. Rétis kungar fick ofta visa framfötterna, och här räddar den vita monarken livhanken med ett imponerande fotarbete.

Vits inledande drag är inte svåra att finna, åtminstone när man konstaterat att det brutala 1.h7? inte fungerar, utan svårigheten ligger snarare i att hitta svarts vinstidé. När man väl hittat den är det dock dags att hitta några kraftfulla drag för att korsa svarts planer, och känner man till det som ibland kallas Réti-temat så bör det inte vara så svårt att hitta dem.

En paradox

Svårighetsgrad 1









Richard Réti, 1922
Vit drar och vinner

Richard Réti är förmodligen den av de starka schackspelare som också komponerat studier vars verk är mest kända — jag hoppas Smyslov, Timman, Ornstein och många andra ursäktar. Detta är en av hans första studier; en kort och poängrik sak.

Efter 1.Txc1? dxc1D?? 2.Sb3+ vinner visserligen vit, men svart kan försvara sig bättre (hur?). Med tanke på att vits springare står idealiskt placerad för att schacka motståndarkungen kan man misstänka att det kommer att dyka upp en eller annan gaffel innan lösningen är slut…

En lösning med stil

Svårighetsgrad 2









Richard Réti, 1928
Vit drar och vinner

Den här studien är hämtad från Solving in Style, som jag recencerade i Schacknytt 2002/6. Just denna version är faktiskt, om man ska vara petig, inte av Réti utan av Henri Rinck. I Rétis original stod tornet på e5 i stället för f4 — som extrauppgift får ni försöka räkna ut varför Rinck flyttade på tornet.

Tekniskt sett borde det väl fortfarande vara sommar, men eftersom jag haft ett flertal studier med svårighetsgrad 1 rad så har jag höjt upp denna till en tvåa; men var inte oroliga, det är ett ovanligt lätt exemplar så ni ska kunna ligga kvar i hängmattan.

Här har vit som så ofta två varianter att välja på, och i båda ser svart ut att rädda sig med hjälp av en pattvändning. Men som vanligt i studier finns det ett sätt att korsa svarts planer i den ena av varianterna.

En tänkbar anledning till Rincks ändring är att lösningen blir något drag längre när tornet måste manövreras till e-linjen, och det blir inte lika uppenbart att 1.Lc6+ inte fungerar, men den viktigaste tror jag är att ta bort en dual; med tornet på e5 kan ju löparen ta vägen över d3 i stället för d7.