Efterskörd

Som observanta lösare av de studier jag med regelbunden monotoni publicerat här på bloggen redan noterat så uppnådde jag för några veckor sedan det mål om 100 studier som jag satte upp för nästan precis två år sedan. Jag har forfarande inte tröttnat på studier, men tycker att det kan vara dags att ta en paus. Det kan hända att jag lägger till ytterligare studier när andan faller på, men knappast med någon större regelbundenhet. Jag har diverse andra blogg-projekt som »pockar omkring sig»[1].

Om någon sjukligt observant lösare råkat jämföra mina Schacknytt-spalter med de bloggor jag skrivit här så har hen också noterat att det saknas ett antal studier. Detta beror på att jag vid närmare eftertanke funnit sagda alster bristfälliga på något sätt; endera var datorerna inte lika vassa i början av milleniet som de är nu, eller så slarvade jag (ännu mer) med datorkollen på den tiden. Det är de här tre det handlar om:









Bernhard Horwitz, 1889
Vit drar och vinner

Den avsedda lösningen är 1.Kc7 b4 2.cxb4+ Kb5 3.Sf7 Kc4 4.Sd6+ Kb3 5.b5 Lxb5 6.Sxb5 1-0, men det finns åtskilliga sätt att nå fram till samma effekt, till exempel 2.Sc6+ Kb5 3.Sa7+ Kc4 4.cxb4 och vidare som i lösningen. Här skulle man visserligen kunna använda den ursäkt jag presenterade i »Om studier», nämligen att man i studiekonstens begynnelse inte var så noga med att lösningen skulle vara entydig, men efter lite grubbel beslöt jag att hoppa över den.









Gleb Zakhodyakin, 1949
Vit drar och gör remi

Det här är en av de studier som »förstörts» av slutspelsdatabaserna. Det visar sig nämligen att den tilltänkta lösningen (1.Sa6 e2 2.Sc7+ Kf8 3.Se6+ Kg8 4.Sf7 e1D 5.Sfg5 remi) har en simpel bilösning; vit kan spela 3.Sg6+ Kg7 4.Sxe7 e1D och slutspelet dam mot två springare är i det här fallet remi.









Ladislav Prokeš, 1949
Vit drar och gör remi

Även här har slutspelsdatabaserna synpunkter på lösningen; visserligen är fortfarande 1.Te3 Kd4 2.Te2! Le4 3.Tg2! det snabbaste, enklaste och förmodligen också snyggaste sättet att fixa remin. Men ack; Nalimov visar att det finns mängder av remivarianter. Elegantast av dem, nästan en studie på egen hand, är 1.Te3 Kd4 2.Te8 Le4 (Härifrån har vit bara en möjlig remiväg!) 3. Tf8! Ke3 4. Kf1! f2 5. Tf3+! Inte så dumt för att vara en bilösning, eller hur?

Som en liten avslutning på den här serien tänkte jag visa följande studie som jag snubblade över medan jag följde den just avslutade turneringen i Wijk aan Zee. Den återfinns i denna video, där en redaktör för Chessbase India, Aditya Pai, testar Vidit Gujrathi på några studier.









Vit drar och vinner

Jag ger dig varken ledtråd eller lösning den här gången; skulle du misslyckas med att hitta lösningen så finns den i videon jag länkade till. Vidit löste den på cirka 30 sekunder utan att ha ställningen framför sig, så om du kan matcha det kanske det kan vara idé att anmäla sig till Tata Steel nästa år. Aditya Pai påstår i videon att det tog honom 40-45 minuter med ett bräde framför sig innan han löst den, och själv använde jag någonstans mellan fem och tio minuter för att lösa uppgiften från diagrammet i videon; jag hoppade lite mellan Tata Steels partier och studieställningen så tio minuter motsvarade ungefär väggklocketiden och fem minuter CPU-tiden, om ni förstår vad jag menar. Vidit Gujrathis ranking är omkring 2700, Aditya Pais ganska oklar[2] men gissningsvis runt 1500, och min uppskattar jag till omkring 2000 — där har du tre fixpunkter för att skatta din egen ranking för att lösa just denna studie.


Fotnoter:

  1. Är uttrycket obekant rekommenderas denna formidabla uppvisning i konsten att hålla tal. []
  2. Gör en sökning på Fides ratingsida, så förstår du vad jag menar. []

Tvilling med förhinder

Svårighetsgrad 2









Ladislav Prokeš, 1942
Vit drar och vinner

Dagens studie är ena delen av en tvilling; den andra fås om man flyttar hela ställningen ett steg till höger — nu kan vit inte längre vinna, se nedan. Ledtråd nummer två antyder lite vagt vad det är som skiljer de båda tvillingarna åt, om du inte skulle komma på det själv.









Ladislav Prokeš, 1942
Vit drar, men får bara remi

Det borde inte vara så svårt att hitta vits drag, utan det handlar mer om att försöka förutse svarts motspel. I en variant måste man hitta ett exakt drag för att hindra att svart hinner sätta upp ett fort med torn och bonde mot dam; i en annan gäller det att välja rätt bondeslutspel.

Det som skiljer tvillingarna åt är att i den senare gör vits kantbonde att svart har en ny försvarsmöjlighet — jag behöver väl inte avslöja vilken?

Turneringens fullständiga titel angavs i min källa som J. Louma tourney for twin endings, men det blev för långt för min fina app, så därför kortade jag av namnet en bit.

Om vi flyttar ställningen ett steg till höger har svart ett pattförsvar som sätter stopp för vits vinstidéer:

En fixeringsbild

Svårighetsgrad 2









Ladislav Prokeš, 1947
Vit drar och vinner

Med pjäs mer borde vit vinna lätt, men han har ställt till det för sig, och måste nu välja mellan att försöka vinna ett damslutspel, eller ett slutspel med springare och kantbonde mot tre bönder.

Springarslutspelet bör du ha avfärdat vid det här laget – det går helt enkelt inte att gardera a-bonden och bevaka d-bonden på samma gång; en typisk variant kan vara 1.Sa3 fxe6 2.Sb1 Kb5 3.Kc7 Kb4 4.Kd6 d2 om svart bara är intresserad av att forcera fram remi.

Men damslutspelen då? Lite systematik kan vara behövlig; vit kan spela både 1.e7 och 1.exf7, och båda dessa drag kan förberedas med 1.Sb4+ axb4, vilket gör att den svarta damen kan uppstå på två olika rutor. Summa summarum fyra olika varianter, alltså; men bara i en av dem kan vit vinna den svarta damen!

En annan prokeš-manöver

Svårighetsgrad 1









Ladislav Prokeš, 1944
Vit drar och vinner

Den tjeckiske studiekompositören Ladislav Prokeš var en av de flitigaste i branschen, och har bland annat fått en speciell manöver uppkallad efter sig. Här handlar det om ett tornslutspel där vit visserligen har en merbonde, men den tycks ju svart ha under kontroll. Eller…?

Min källa för den här studien, vilken det nu var, visste inte mer än årtalet då den publicerades; den tidiga version av van der Heijdens databas som jag har vet inte mera; och inte heller google har varit till någon hjälp den här gången. Någon som vet var denna först publicerades?

Vid en närmare titt ser man att vit kan behålla sin bonde på b7 några drag medan han förbereder knockouten. Du har väl redan insett att svarts kung är inlåst på a-linjen av den »virtuella damen» på b8?

En sommarstudie

Svårighetsgrad 1









Ladislav Prokeš, 1948
Vit drar och vinner

Den här veckan har jag valt ett verk som på något sätt anknyter till en av säsongens aktiviteter; vilken aktivitet jag tänker på får ni reda på i ledtråden.

Jag tänker på midsommar — först springer man ett tag runt en träbit, därefter vilar man sig en stund och sedan ägnar man resten av kvällen åt att snärja den sköna…